醫(yī)療器械法規(guī)、注冊、臨床、體系認證、信息系統(tǒng)一站式服務(wù)
24×7服務(wù)熱線:0571-86198618 簡體中文 ENGLISH
當前位置:網(wǎng)站首頁>關(guān)于我們>新聞動態(tài)
醫(yī)療器械生物學(xué)評價的常見問題
發(fā)布日期:2020-06-11 23:07瀏覽次數(shù):2896次
醫(yī)療器械生物學(xué)評價是器械安全性評價的重要項目,是與人體接觸或植入醫(yī)療器械注冊必須面對的檢測項目,一起來了解。

引言:醫(yī)療器械生物學(xué)評價是器械安全性評價的重要項目,是與人體接觸或植入醫(yī)療器械注冊必須面對的檢測項目,一起來了解。

醫(yī)療器械注冊.jpg


一、生物學(xué)評價研究資料技術(shù)審評關(guān)注點:

1、是否符合相關(guān)規(guī)定和標準要求?如是否按照GB/T16886.1中的評價流程圖開展評價

2、是否按照預(yù)期接觸人體的方式和時間來選擇生物學(xué)評價項目? 

3、材料表征是否包括組成材料及浸提物?是否涵蓋器械中釋放的所有化學(xué)物質(zhì)?是否包括必要的定量檢測數(shù)據(jù)?

4、材料表征是否充分,是否對目標化學(xué)物質(zhì)具有針對性,檢測方法是否靈敏? 

5、毒理學(xué)數(shù)據(jù)是否充分,是否涵蓋浸提物中每一種具有潛在毒性的化學(xué)物質(zhì)?

6、與市售產(chǎn)品比較時,是否遵照毒理學(xué)等同性的判定原則? 

7、已有臨床評價數(shù)據(jù)的產(chǎn)品,生物學(xué)評價資料中是否充分利用臨床相關(guān)數(shù)據(jù)以提高評價質(zhì)量

8、生物學(xué)評價報告是否匯總了所有數(shù)據(jù)和實驗結(jié)果?是否符合相關(guān)規(guī)章及標準的要求? 

二、生物學(xué)評價中免于動物試驗的基本條件:

1、完整充分的關(guān)于材料表征等同性及材料毒理學(xué)同性的驗證資料;

2、證明醫(yī)療器械使用材料具有可論證(安全使用)的臨床使用史的文獻資料;

3、新產(chǎn)品與已上市產(chǎn)品人體接觸形式(臨床應(yīng)用)、制造和滅菌完全相同的證明。如有不同,應(yīng)有此差異不會影響生物安全性的分析資料和/或試驗數(shù)據(jù)

三、需考慮重新進行生物學(xué)評價的情形:

1、制造產(chǎn)品所用材料來源或技術(shù)規(guī)范改變時;

2、產(chǎn)品配方、工藝、初包裝或滅菌改變時;

3、涉及貯存的制造商使用說明書或要求的任何改變,如貯存期和(或)運輸改變;

4、產(chǎn)品預(yù)期用途改變時;

5、有證據(jù)表明產(chǎn)品用于人體后表現(xiàn)了不良反應(yīng)時。

四、常見問題解析

1、產(chǎn)品物理結(jié)構(gòu)發(fā)生變化是否重新進行生物學(xué)評價?

答:“器械總體生物學(xué)評價應(yīng)考慮的方面:最終產(chǎn)品的物理特性,包括但不限于:多孔性、顆粒大小、形狀和表面形態(tài)?!薄狦B/T16886.1中生物學(xué)評價基本原則之一。 

物理特性發(fā)生任何變更,應(yīng)針對生物相容性是否發(fā)生變化以及是否需要進行額外生物相容性試驗的情況進行評價。如栓塞微球顆粒尺寸變化、乳房假體表面由光面變?yōu)槟ド懊婊蛎娴?,可能對植入后局部組織學(xué)反應(yīng)造成影響。

2、毒理學(xué)評價數(shù)據(jù)能否涵蓋所有生物學(xué)評價項目?

答:無可觀察到不良反應(yīng)水平劑量(NOAEL)和最低可觀察到不良反應(yīng)水平劑量(LOAEL)數(shù)據(jù)應(yīng)源于與所研究終點相關(guān)的研究。

例如,源于全身毒性研究的NOAEL和LOAEL通常用于豁免進行急性、亞慢性或長期全身毒性試驗,但是可能與遺傳毒性、局部和全身致癌性、致敏、刺激或生殖毒性評價無關(guān)(如果在選擇用于確立NOAEL或LOAEL的研究中來對這些終點進行評價)  

3、原材料來源改變?yōu)楹涡枰匦逻M行生物學(xué)評價?

答:聚合物供應(yīng)商發(fā)生改變往往需要重新評價。例如,如果新的樹脂供應(yīng)商缺少清除加工溶劑的處理步驟(其中一些可能是已知的有毒化合物,如甲醛),跟利用原始樹脂制造的器械相比,制造出的最終器械可能產(chǎn)生未知毒性(例如,細胞毒性、刺激、致敏、遺傳毒性)。

4、針對材料的生物相容性文獻數(shù)據(jù)是否足以支持醫(yī)療器械的生物相容性?

答:醫(yī)療器械所用材料已有的生物相容性的文獻數(shù)據(jù)可能不足以支持由該材料制造的器械的生物相容性,其原因是制造和加工工藝可能會影響體內(nèi)器械的最終化學(xué)狀態(tài)。 

5、含有多個部件的產(chǎn)品,同時進行生物學(xué)評價是否可行?

答:對于包括不同接觸時間組建的器械,應(yīng)對各組建分別進行生物相容行試驗。例如,血管內(nèi)支架系統(tǒng)的支架為持久植入物,而配套的輸送系統(tǒng)為部分接觸器械短暫與人體接觸,應(yīng)分別進行生物相容性試驗。

對于含有多種材料的器械或器械組件,如果其中一種或多種材料是新的(即,之前未用于具有相同類型和接觸時間的器械),必須分別對新材料組件進行試驗以進一步了解該組件的潛在毒性。例如,對于包含新球囊材料的導(dǎo)管輸送系統(tǒng),必須分別對輸送系統(tǒng)和球囊進行試驗,以確保對每種材料充分進行評價。

6、生物學(xué)評價僅針對醫(yī)療器械組成材料?

答:生物學(xué)評價不僅應(yīng)評價器械中所使用的材料,也應(yīng)評價因材料合成工藝、器械生產(chǎn)工藝(同時考慮生產(chǎn)過程所使用的輔助制造工具)、器械降解過程等所引入或產(chǎn)生的任何可萃取的殘留物。

標簽:醫(yī)療器械注冊、醫(yī)療器械生物學(xué)檢測


Copyright © 2018 醫(yī)療器械注冊技術(shù)咨詢 浙ICP備18025678號 技術(shù)支持:熙和網(wǎng)絡(luò)

新聞動態(tài)